Articles
Le bilan après essais... (22 Avril 2009)
Le choix et la commande (1er Juillet 2009)
bilan début 2009
Les recycleurs m'ont toujours fasciné.
Ma première plongée fut un double essai. Je devais partir avec un Ray mais une malencontreuse fuite m'a écourté la plongée à... 5 min !!! De retour en surface, Thierry (à qui je venais de terminer la formation Nitrox en compagnie de Patrick et Jean-Jacques) ne se sentait pas de descendre et j'ai pu récupérer son Dolphin, ou plutôt son Atlantis.
Cette plongée m'a permis de découvrir un monde du silence sans trop de bulles, excepté l'apnée bien évidemment.... Tantôt ravi par le confort du Ray et déçu par celui du Dolphin, j'ai tout de suite fait le rapprochement que les faux poumons sur les épaules étaient bien plus confortables que ceux dans le dos.
Le temps passe et le Submatix me semblait pas trop mal... Jusqu'au jour où Jojo m'a fait essayé l'Inspiration Classic et là ce fut une révélation. J'ai depuis passé le eCCR Air diluent loisir de IANTD (enfin sans la cacarte) et pu tester aussi l'Evolution (vision) qui correspondrait plus à mes attentes : petit, léger et performant.
A l'heure actuelle j'hésite entre 3 modèles :
 |
le Megalodon ou mini-Meg ou cave-Meg, essai prévu pour le 11 avril |
 |
le mini rEvo III, essai prévu dans peu de temps |
 |
l'Evolution+ |
D'ici un mois je devrais avoir fait mon choix.... Affaire à suivre....
Ca y est, j'ai enfin pu plonger avec les machines que je souhaitais, à savoir les machines AP Diving, le mini Meg et le mini rEvo III
.
Avant de commencer il est clair que toutes les machines peuvent me permettre d'atteindre mes objectifs : la zone des 100m.
Mon cahier des charges
- circuit fermé, le semi fermé m'attire guère...
- machine CE car je plonge quasiment tout le temps en structure.
- machine légère : n'étant pas une force de la nature et bon nombre de mes plongées étant entre 0 et 50m, je ne souhaite pas avoir une gueuse hors de l'eau.
- machine peu encombrante : étant en appartement, il est plus pratique de faire sécher les éléments séparément.
- machine confortable tant au niveau de la ventilation que sur le dos.
Les recycleurs que j'ai déjà écartés
 |
Ourobouros : trop gros, trop lourd et trop cher ! |
 |
Sentinel : assez imposant, trop de reventes récentes (trop volumineux, pas assez fiable ?), un peu trop d'électronique à mon goût. |
 |
Submatix : trop de retour sur la fragilité - je ne tiens pas en compte la fameuse histoire du CE de cette machine.... et je m'en tape ! - canister un peu petit mais qui ma fois a l'air de suffire aux vues des plongées réalisées par Jeff d'Hippoconsulting. |
 |
Voyager : connais pas.... ni d'instructeur ! |
| autres que j'ai dû oublier... |
Après avoir testé les 3 recycleurs qui correspondraient à mes attentes, voici un petit bilan tout à fait personnel.
| Recycleurs | Avantages | Inconvénients |
| AP Diving : essai de l'Inspiration Classic ~6/8H, de l'Evolution ~2H. L'Evolution+ correspondrait mieux à mes attentes. | - ccr qui a fait ses preuves (nb d'unités vendues) - service qualité - suivi de la T°C de la chaux - électronique vision intégrant un ordinateur de décompression - facilité de formation |
- volume hors de l'eau : tout reste accroché FP, wing, tuyauterie, coque... - taille des bouteilles et choix robinetteries dictées par la coque, tout rentre au chausse-pieds. - joint + entretoise me paraissent être un point de faiblesse (comparé au Meg) - l'evo+ casse-t-il aussi le dos ? |
| mini Meg ~2H15 | - Robuste, qualité de fabrication - Modulable (bouteilles, plaque, wing, etc...) - Vrai piège à eau avec possibilité de vidange sur le FP expiratoire - Scrubber radial - Flux d'O2 pas directement sur les cellules - Tout se démonte - HUD très pratique |
- pas encore CE - pas d'info sur la déco (enfin à part sur du neuf avec le shearwater) - casse le dos : revoir pour une meilleure répartition des masses et ma position dans l'eau - choix des FP (ils me paraissaient petits...) - Tuyaux un peu rigides |
| mini rEvo III ~1H20 |
- rien sur le devant |
- pas encore CE - dispo qu'en neuf - rien ne se démonte et il faut faire attention lors du rinçage ou lors des transports - confort ventilatoire dépend de la position ds l'eau : très inconfortable sur le dos mais très agréable en conditions normales de plongée - rEvodream et ses tap tap - pas de piège à eau - les FP n'ont pas de purge manuelle (uniquement soupape tarée ou ouverture du DSV) - DSV un peu bruyant - les cellules et la chaux peuvent être mouillées si de l'eau est présente ds les FP et si l'on se positionne droit ou sur le dos. |
Mon choix se porte donc sur..... suspense....
Faut que je cogite encore... et que je recompte mes sous ! ;-)
En tout cas j'étais tout électronique, mais j'avoue qu'un mCCR avec électronique parachute me séduit.... Quoi qu'il en soit je désire une électronique et électrovanne sur laquelle on peut s'appuyer en cas de pépin.... Donc exit les mCCR purs et durs !! Pour le reste, je reste ouvert.
Verdict
Les machines AP Diving arrivent en 3ième position. Ce que je trouve dommage c'est le côté bloc "tout en un" qui est assez volumineux. Si je devais partir avec des FP sur les épaules, je partirai sur un Meg car la finition, l'ergonomie et les choix du fabricant (sens inversé de la oucle, modularité, etc...) me satisfont davantage. Vient ensuite le pb du coût d'achat.... cela devrait s'éclaircir lorsque le Meg sera CE.
Entre le Meg et le rEvo, mon coeur balance. Le radial, la modularité, les FP de l'un m'attirent et le buste dégagé, le mode mCCR de l'autre aussi. Ce sont 2 très belles machines et je n'arrive pas encore à faire mon choix.
Ce que je reproche au Meg : tuyaux annelés rigides, casse un peu le dos (à voir plus tard), encombré sur le devant (FP)
Ce que je reproche au rEvo : conception "maison", rien ne se démonte (attention aux transports, rinçages, pb de corrosion), gestion de 2 cassettes, aisance ventilatoire dépendant de la position...
Une fois de plus tout est question de compromis et la question serait plutôt mCCR ave FP ds le dos ou eCCR FP sur épaules... la suite au prochain numéro...
1er Juillet 2009
Ca y est, je me suis décidé !!
Je pars sur un mini rEvo III hybride. Je pense que pour une utilisation "de tous les jours" les FP dans le dos sont avantageux avec un trim naturellement plus évident.
Bref je connaissais les plus et les moins du rEvo et du Meg et le meilleur compromis pour mon utilisation semble être le rEvo.
Voilà la commande est passée, je devrais le recevoir courant août.
A bientôt..... sans bulle !
